Pourquoi seul le Sud Soudan a condamné la menace de Yasser Al-Atta contre le Tchad ?
Avec le développement du Droit international dans les relations internationales, les propos belliqueux entre États sont condamnables.
C’est une menace contre la paix et la sécurité internationales. C’est avec raison que N’Djamena a condamné la sortie de Yasser Al-Atta, l’officier supérieur de l’armée soudanaise. La surprise est venue de la communauté internationale muée dans un silence total. Seul le Sud Soudan a apporté son soutien au Tchad.
Quelles en sont les raisons ?
Dans l’histoire des relations internationales, les propos peu recommandables entre les officiels des Etats ont été à l’origine de plusieurs conflits d’envergure. Les fondateurs des Nations Unies ont décidé de les traiter comme un risque pour la paix de l’humanité. Dès ce moment, chaque prise de parole est scrutée de près. C’est ainsi que la déclaration de Donald Trump au sujet de l’annexion du Groeland et du Canada, et du déplacement de la population palestinienne a suscité une vague de condamnation à travers le monde.
Les propos de Yasser Al-Atta tenus sur la chaine qatarie Al-Jazzira et relayés par des milliers de médias ont une résonance internationale. De plus, c’est dans le contexte d’un conflit susceptible d’embraser toute la sous-région. Le manque de réactions de la communauté internationale à la mesure de cette agression verbale peut-être interprétée de plusieurs manières.
Le conflit soudanais est l’un des plus complexes et qui implique des groupes ethniques de part et d’autre du Tchad et du Soudan. Les populations noires du Darfour ont des familles au Tchad. Les groupes armés de la région qui soutiennent la junte soudanaise sont aussi nombreux. Il y a trois jours, les médias ont fait état de deux officiers tchadiens zagawa morts sur le théâtre des opérations au Soudan. Ils se sont engagés dans cette guerre pour défendre les leurs qui sont au Soudan contre les milices Djandjawids. Les officiers des autres Etas, conscients des non-dits, entretiennent l’ambiguïté sur leur position. La sortie du Soudan du Sud est moins liée à une proximité avec le Tchad qu’une mise en garde du Soudan qui lui fait supporter déjà les conséquences de la guerre. Le Tchad et le Soudan du Sud n’ont pas une relation diplomatique.
Autre raison, les autorités soudanaises ont officiellement et régulièrement cité le Tchad comme soutien des Forces d’Intervention Rapide (FSR) de Hamdan Dagalo dit Hemeti. Accusations portées devant l’ONU qui a produit un rapport d’enquête dans ce sens. Les Etats qui ont connaissance de ces accusations se sont abstenus de prendre position par prudence. Le Pays qui condamne les propos de Yasser Al-Atta serait en froid avec l’Egypte et l’Arabie Saoudite, deux puissances régionales, soutiens de la junte soudanaise. Les intérêts prennent le dessus. Même le Conseil de Sécurité ne s’est pas prononcé contre la menace soudanaise.
Il peut bien être aussi question du caractère de la déclaration de Yasser Al-Atta. Les Etats peuvent conclure que cette menace n’est pas grave et qu’il faut utiliser les canaux non officiels pour amener le Soudan à rectifier ses propos belliqueux. Ce pourrait être la raison pour laquelle un autre officier de l’armée soudanaise a pris la parole pour faire porter à Yasser Al-Atta, la responsabilité de ses propos.
Quelle que soit la raison de la retenue, le Tchad a manqué de soutien diplomatique officiel dans cette période de tension avec le soudan.
Succès Ngarpolo/Dari Infos
